Внимание!!! Все кто желает поддержать просветительскую деятельность "Великого Огня", могут направлять пожертвования на кошельки в системе WM - Z188556699944, R163291240127, U411086398198.  
ВЕЛИКИЙ ВОГОНЬ ВЕЛИКИЙ ВОГОНЬ
Обговорення питань, пов’язаних з язичництвом та інформації розміщеної на сайті ВЕЛИКОГО ВОГНЮ
 
Допомога :: Пошук :: Список учасників :: Групи :: Зареєструватись
Профіль :: Увійти, щоб переглянути приватні повідомлення :: Вхід


Украинская Баннерная Сеть
ПИФ. Инвестиционный фонд MMCIS investments
И еще пару ласковых слов о жутком фильме Аватар
Перейти до сторінки 1, 2, 3, 4  далі
 
Нова тема   Відповісти    ВЕЛИКИЙ ВОГОНЬ -> Відпочинок
Попередня тема :: Наступна тема  
Автор Повідомлення
Торвальд



Репутация: +54/–5    

З нами з: 20.03.09
Повідомлень: 593
Звідки: Киев

ПовідомленняНаписане: вівторок травня 11, 2010 11:01 pm    Тема повідомлення: И еще пару ласковых слов о жутком фильме Аватар Відповісти цитуючи

Не моё, но вполне разделяю мнение автора! Смеется

Посмотрел фильм уже давно, все это время даже не знал, стоит ли писать отзыв. Кино пустое до безобразия, выделить, что хуже всего, почти невозможно! Глаза просто-напросто разбегаются от урожая ляпов, несуразностей, пошлости и… претенциозности!

Вместо хотя бы банального сюжета, которого попросту нет, нам подсунули описательный каркас. Но правила какой-нибудь игры еще не составляют саму игру. Кроме этого, «сценарий» совсем не продуман и столь нелогичен, что диву даешься — неужели это дело рук профессионалов? С логикой у них проблемы на всех уровнях. Что говорить о мелких несоответствиях — взять хотя бы драматургию, с тремя кульминациями! Уже после первой была уверенность, что все закончилось. Но нет — лучшее еще впереди! После всего Армагеддона, который натворили пришельцы-люди, развитие действия просто раздражало, оно было излишним. Так что говорить о «художественном времени» тут даже близко не приходится.

Конфликта (на чем бы могло держаться действие) тоже нет по сути. Как обычно, глупые действия одних сменяются такими же глупыми действиями других. Не верится, что человечество когда-нибудь будет вести себя таким образом ради безумно дорогого полезного ископаемого (после открытия ядерных технологий?) Ну а если совсем припекло — можно договориться. Получилось, что конфликт появился на пустом месте, высосан из пальца, а для меня лично — это стопкадр и дальше НЕ ВЕРЮ!

Далее: о хваленом 3D. Ну и чем это может удивить? Какая разница, выпирает картинка, не выпирает? Вообще-то, восторгаемся мы по сути далеко еще не совершенной технологией. Я предпочитаю смотреть четко очерченную картинку, а не кучу непроработанного киноматериала. Надо сказать, что об этом мало кто говорит. Ясно и объемно мы видим только то, что в центре внимания. И приходится мириться с тем, всякие «неважные» детали, особенно по краям, все равно раздваиваются, смываются! В итоге, нас просто надули! Эффекты в ущерб четкости изображения.

Картинка! О да, она на уровне. Но чтобы я увидел что-то новое — ну уж помилуйте! Кто вчера вышел из роддома, может, действительно ничего подобного не видел до этого. Сначала нас хотят поразить необыкновенной природой, но потом создатели забываются и создается ощущение, что это обычные амазонские чащи! Животные… Ну выпендреж! Сколько я не пытался отметить незаменимость третьей пары ног, так и не смог — она была бутафорская, ее движения сродни бесполезному довеску. А эти уродливые (не могу подобрать другого слова) кошачеподобные наивные обитатели Пандоры, с явными признаками синдрома Дауна на лице, да еще и синие? Да будь они хоть белые, красные — какая разница? Это гениальная находка, потребовавшая 15 лет бессонных ночей Кэмерона? Куда более важно то, что люди На`ви совершенно нереалистично играют (или компьютерная картинка не играет, что не прощает создателей), но теперь, кажется, это никого не волнует. Теперь все покупаются на оптоволоконные отростки, которые можно всунуть куда угодно, даже в дерево. Хотя, лукавлю — эта идея меня самого привлекла.

Что касается актерской игры, а точнее ее симуляции. От потуг Нейтири изобразить мимические движения, эмоции становилось смешно и стыдно за тех, кто это выпустил на экран. Актеры-люди, за исключением Уивер и Родригес (да и те попали в фильм явно не своего уровня), шаблонны донельзя. Актерская работа там и не валялась. Но какая претензия на проработанность психологических портретов! Сидя в своей коляске в стиле ретро, без автоуправления, наш морпех ведет дневник — вот это да! У меня слезы навернулись на глаза. А куда подевалась его дисциплина? Впервые очнулся аватаром — сразу встал и побежал, хвостом ты-дыщ! А в лесу — трогаем все — ведь этому нас учили! Потом любовь, любовь… Странно, что синие голубки вместо соединения своих USB-разъемов просто поцеловались! Или это должен был быть следующий этап любви?

Музыка — какое убожество! А Хорнер ведь мог постараться, у него есть стоящие полотна киномузыки (Апокалипсис, Чамскрабер, Титаник, Игры разума), но в итоге зацепили только мотивы из аборигенной музыки. Последняя песня не запоминается, обычная попса.

Итог: этот фильм, который, наверняка, получит своих Оскаров, — самое большое разочарование, какое я припомню за последние годы в мире кино. Особенно учитывая поголовное зомбирование половины человечества этим безнравственным «шедевром». Пройдет ажиотаж, и думаю, многим станет стыдно за спетые сегодня безаппеляционные дифирамбы.

_________________
Слава Сварогу!
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Радивой



Репутация: +32/–2    

З нами з: 25.06.09
Повідомлень: 330
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: вівторок травня 11, 2010 11:36 pm    Тема повідомлення: Відповісти цитуючи

Cправедливая рецензия
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Огін



Репутация: +93/–12    

З нами з: 05.09.08
Повідомлень: 3172

ПовідомленняНаписане: середа травня 12, 2010 7:57 pm    Тема повідомлення: Відповісти цитуючи

LOL LOL LOL
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Птах



Репутация: +24/–2    

З нами з: 04.09.09
Повідомлень: 222
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: четвер травня 13, 2010 10:45 am    Тема повідомлення: Всего отзывов: 1 Відповісти цитуючи

Цю "справедливую рецензию" часом не цей товагищ наваяв ?

Конверт
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Огін



Репутация: +93/–12    

З нами з: 05.09.08
Повідомлень: 3172

ПовідомленняНаписане: четвер травня 13, 2010 11:08 am    Тема повідомлення: Відповісти цитуючи

Про музейних злодіїв подробиці є? Шок
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Gandalf



Репутация: +15    

З нами з: 11.06.09
Повідомлень: 191
Звідки: Nord

ПовідомленняНаписане: четвер травня 13, 2010 7:32 pm    Тема повідомлення: Відповісти цитуючи

Гарна бібізянка! LOL
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Птах



Репутация: +24/–2    

З нами з: 04.09.09
Повідомлень: 222
Звідки: Київ

ПовідомленняНаписане: четвер травня 13, 2010 10:58 pm    Тема повідомлення: Відповісти цитуючи

Огін написав:
Про музейних злодіїв подробиці є? Шок

З одного повідомлення(скорочено), яке в той же день зникло(http://forumkiev.com/post591214-1/) :

"Давайте поднимем вопрос об исключении этого дешевого клоуна Дмитрия Табачника!
Борис Колесников, в інтерв’ю виданню «Обозреватель», 3 вересня 2008 року( http://obozrevatel.com/news/2008/9/3/256434.htm )
Клоун — це має бути смішно, але нічого смішного в «регіоналі» Дмитрові Табачникові немає.

Подивімося на контекст цитати, винесеної в епіграф. «Регіонал» Борис Колесников сказав про свого однопартийця таке:
…Давайте поднимем вопрос об исключении этого дешевого клоуна Дмитрия Табачника!
За что?
За выступление на съезде в Северодонецке. Помните: бизнесмены юго-востока стремятся договариваться с Ющенко, поскольку деньги любят тишину.
Кто это говорит?! Казнокрад, не создавший в своей жизни никакого бизнеса? Как он вообще может судить? Что он вообще делать умеет, кроме того как книжки и картины из и так небогатых украинских музеев тырить?


Отже, Дмитро Табачник, якщо вірити його однопартийцеві, вміє «тирити картини з музеїв». А як щодо листів з архіву?
Нагадаю тим, хто забув, деякі деталі справи.
16 липня 2004 року Віктор Янукович, тоді прем’єр-міністр, передав Історичному музею 44 листи першого президента України, глави української Центральної Ради Михайла Грушевського.( http://www.pravda.com.ua/news/2004/07/16/3001217/ )
Дмитро Табачник, який передавав листи музеєві, пояснив, що листи куплено Януковичем за «гроші на відряжження».

10 червня 2005 року у Львові був затриманий 60-літній місцевий житель, у якого було виявлено більше 3000 історичних документів, з яких близько півтори тисячі — викрадені зі Львівського архіву. За словами затриманого, розкрадання продовжувалися протягом 5-7 років.
Міліція з’ясувала, що викраденими зі львівського архіву були й листи, подаровані Дмитром Табачником від імені Януковича.
Начальник Львівського обласного УМВС Богдан Шкарада заявив( http://www.pravda.com.ua/news/2005/06/13/3010606/ ) , що в якості свідка у справі про розкрадання із Львівського держархіву буде допитаний Лідер Партії регіонів Віктор Янукович.
І тут, як кажуть, пішла вода в хату.
13 червня 2005 року Ганна Герман заявила( http://www.pravda.com.ua/news/2005/06/13/3010640/ ) , що, цитую:
Кажу як на сповіді. Дмитро Табачник прийшов до Януковича з ініціативою подарувати архівні документи. Янукович відхилив цю пропозицію. Дмитро Табачник сам цю ідею породив і сам же її і зреалізував. Жодного стосунку ні до купівлі, ні до дарування цих речей Янукович не мав.

Легко побачити, що в словах Ганни Герман є брехнею: це твердження, що Янукович ніби відхилив цю пропозицію. Цікаво, однак, дізнатися, що ініціатива подарувати ці документи належала Дмитрові Табачнику. Припустимо, що це правда — тоді стане зрозумілим, чому Богдана Шкараду було невдовзі звільнено( http://maidanua.org/static/news/2005/1121801415.html ) з посади голови Львівського обласного УМВС і чому тодішній голова Держкомархіву Геннадій Боряк видав наказ про те, що з архіву мають бути звільнені всі наукові працівники, які підписали лист до Львівської облдержадміністрації з проханням «допомогти в організації публічного обговорення ситуації, яка склалася в архіві у зв’язку з крадіжкою документів, посприяти в залученні до обговорення адміністрацію архіву та його працівників, наукову громадськість міста, керівників слідчих органів, представників ЗМІ».
7 вересня 2005 року під час прес-конференції начальник УМВСУ у Львівській області Віталій Максимов повідомив, що зі Львова до Києва виїхала слідчо-оперативна група, яка займалася справою викрадення документів з Центрального державного історичного архіву у Львові. За словами Віталія Максимова, до кінця вересня 2005 року справу про викрадення документів з Центрального державного історичного архіву у Львові мало бути скеровано до суду. По цій справі планувалося допитати Віктора Януковича, Анатолія Толстоухова, Дмитра Табачника та інших осіб, які можуть бути причетними. Перевірялася також версія про те, що до справи викрадення з Центрального державного історичного архіву у Львові причетний син директора архіву Діани Пельц.
4 жовтня 2005 року «Львівська газета» зі слів начальника УМВСУ у Львівській області Віталія Максимова повідомила( http://www.gazeta.lviv.ua/articles/2005/10/04/9442/ ) , що слідство в «архівній справі» завершено, усі фігуранти ознайомлюються з матеріалами, після чого її передадуть до суду.
2 грудня 2005 року Львівська обласна рада і облдержаміністрація заявила( http://maidanua.org/static/news/2005/1133539359.html ) про намір просити у віце-прем’єр-міністра України В’ячеслава Кириленка звільнити з посади голову Держкомархіву Геннадія Боряка, оскільки, як вважалося, що він теж був причетним до архівної справи. Про це під час прес-конференції повідомив заступник голови Львівської обласної ради Андрій Парубій.
24 травня 2006 року джерело в Головному слідчому управлінні МВС повідомило( http://www.pravda.com.ua/news/2006/05/24/3109635/ ), що Віктор Янукович, Дмитро Табачник і Юрій Толстоухов (міністр Кабміну) не причетні до крадіжки архівних документів зі Львівського державного архіву.
За офіційною версією, документи в Кабмін потрапили через Толстоухова, якому вони нібито дісталися від колекціонера Володимира Калашникова, який, у свою чергу, придбав їх в іншого відомого колекціонера Віктора Киркевича, який на допиті сказав, що купив їх на антикварному ринку в Києві.
Зауважте, що ані Табачник, ані Янукович в цій версії не згадуються взагалі. Але тоді незрозуміло, що робити з цим ось: «Дмитро Табачник, який передавав листи музеєві, пояснив, що листи куплено Януковичем за „гроші на відрядження“».
30 вересня 2008 року
заступник голови Державного комітету архівів України Ольга Музичук повідомила, що, цитую:
Кримінальна справа про крадіжки із Центрального державного історичного архіву України у Львові до суду так і не дійшла. Справа ще не закрита, її провадять у Києві, в центральному апараті."
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Лесовик



Репутация: +10    

З нами з: 20.08.09
Повідомлень: 135

ПовідомленняНаписане: п'ятниця травня 14, 2010 1:36 am    Тема повідомлення: Відповісти цитуючи

Давайте честно скажем, что у нас не существует университетского образования. Вы
не согласны? Хорошо, тогда остановим любого выпускника любого нашего
университета и немного пообщаемся с ним.

Поговорим о картинах, музыке, стихах, о театральном искусстве, внезапно перейдя
на английский, о Шекспире замолвим слово, на немецком побеседуем о нравственном
императиве Канта. На родном русском — о «Братьях Карамазовых», о великих русских
философах Достоевском, Бердяеве и богослове отце Мене. Украинце Сковороды и мн..др.. Не надо! Я это пробовал и
впечатлительным натурам не советую повторять мой горький опыт, который,
несомненно, убедит вас, что уровень образования падает.

Это не самое страшное. Самым страшным мне кажется, что большинство выпускников
вузов не имеют мировоззрения. Если не считать мировоззрением плюрализм и
пофигизм! Если не считать мировоззрением идею наживы, тотально, по мнению
режиссера Карена Шахназарова, охватившую наше общество.

Человечество веками искало философский камень, пришло время искать выход из
философского тупика. Определение «гомо сапиенс» — человек разумный —
предполагает обязательное осмысление собственного бытия. Люди, получающие
университетский диплом, существенно влияют на жизнь своих менее образованных
братьев по разуму. А значит, вывод: в университетах философия должна стать одним
из важнейших предметов. Странно, но факт — сегодня в наших вузах философию не
преподают! Не преподают ее во всем мире!

Преподают историю философии, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы.
Прошло время, когда мыслитель Шопенгауэр проводит свои лекции в одни и те же
часы, что и другой мыслитель Кант, чтобы составить конкуренцию.

Сегодня плюралисты, называющие себя докторами философских наук, дружно обсуждают,
методику навешивания ярлыков на светлые мысли гениев с «объективной точки зрения»
интеллектуально-духовного импотента Понтия Пилата. «Что есть истина?!» —
риторически вопрошал «мудрый» Пилат Христа. Пожилой, много повидавший и от всего
уставший, «понимающий», что истины не существует, он со снисходительной
симпатией смотрел на молодого Иешуа!

Современный выпускник университета, имеющий отличную оценку по философии, со
старческой снисходительностью судит об этих всегда заблуждающихся инфантильных
гениях, доживших до седин, но так и не повзрослевших, не созревших до понимания
простой истины, что истины не существует. Простите за тавтологию, но она
неизбежна в нашем печальном диагнозе. Диагноз: духовно больное общество,
пораженное мировоззренческим кризисом, не производит духовных лидеров.

Проблема имеет глобальный характер. Парадоксально, что в век развитых
информационных технологий, когда возможность обмениваться светлыми мыслями
возросла неимоверно, медиапространство заполнено сплетнями, политическими
разборками, рекламой товаров и идеологическими мифами. В обществе не ведутся
дискуссии о смысле жизни, Боге, вере, истине и красоте. Об этом неприлично
говорить вслух, это признано очень личным, интимным, гораздо больше говорится об
организации полового акта, который становится уже не личным, не интимным —
выходят в студию, на огромную аудиторию и в подростковом азарте вещают о своих
проблемах, когда-то считавшихся сокровенными.

Это закономерно, когда человек всерьез не задумывается о жизни и смерти, о своем
назначении, ему приходится концентрировать свое сознание на повседневных
ощущениях, бытовых заботах, методиках получения удовольствия, которое только у
цельного человека может подниматься до наслаждения.

Где он — цельный человек?! В эпоху Возрождения в борьбе против клерикального
подавления личности гуманизм разорвал человека, оторвал его от корней реального
бытия. Человек из Божьего создания превратился в былинку, носимую ветрами
безумной вселенной.


Змінено: Лесовик (п'ятниця травня 14, 2010 1:53 am)
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Лесовик



Репутация: +10    

З нами з: 20.08.09
Повідомлень: 135

ПовідомленняНаписане: п'ятниця травня 14, 2010 1:45 am    Тема повідомлення: Відповісти цитуючи

Поэтому я критикую теперешнее образование как таковое, оно уже давно не образовывает человека, даже я несчастный троешник советской системы знаю то чего не знает выпускник высшего.. В школе Щетинина воспитывается коллектив где ученики помогают и уважают друг друга, у нас в школах все друг друга унижают, слабых высмеивают и вырастают духовные инвалиды..я сегодняшнюю сл не придаю значение, оно несостоятельно, что Табачник, что Вакарчук, это люди никудышной стандартной системы.
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Лесовик



Репутация: +10    

З нами з: 20.08.09
Повідомлень: 135

ПовідомленняНаписане: п'ятниця травня 14, 2010 1:51 am    Тема повідомлення: Відповісти цитуючи

Не вижу смысла обсуждать какой министр лучше или хуже если система прогнила..а что бы менять систему ей нужно противостоять . см. книтгу путь волхва-язычники против глобализма
Предлагаю обсуждать то образование которое действительно формирует воспитывает личность, а не калечит её..
Догори
Переглянути профіль користувача Відіслати приватне повідомлення
Показувати:   
Нова тема   Відповісти    ВЕЛИКИЙ ВОГОНЬ -> Відпочинок Ваш часовий пояс: GMT + 2 Години
Перейти до сторінки 1, 2, 3, 4  далі
Сторінка 1 з 4

 
Перейти до:  
Ви не можете писати нові повідомлення в цю тему
Ви не можете відповідати на теми у цьому форумі
Ви не можете редагувати ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете видаляти ваші повідомлення у цьому форумі
Ви не можете голосувати у цьому форумі



smartDark Style by Smartor
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru
Український переклад © 2005-2006 Сергій Новосад